善意父母原則是什麼？律師教你爭取監護權的4大關鍵

想在離婚官司中爭取子女監護權？您必須了解「善意父母原則」！李珮瑄律師為您解析法院如何判斷、哪些行為是加分或扣分，並教您如何蒐證。若您在桃園或全國各地有監護權問題，歡迎諮詢。

在離婚訴訟中，最令人揪心的莫過於子女監護權（法律上稱「親權」）的爭奪。許多父母誤以為，只要證明自己經濟能力較好、或花更多時間陪伴孩子，就能穩操勝券。然而，現代家事法庭的判決核心，早已不僅止於此。一個您絕對不能忽視的關鍵詞，就是「善意父母原則」。這個原則深刻影響法官的心證，甚至可能成為翻轉監護權歸屬的決定性因素。本文將由李珮瑄律師為您深入解析，什麼是善意父母原則，以及如何在法庭上證明自己是那個最能為孩子著想的「善意父母」。

（一）善意父母原則的法律基礎與定義？

善意父母原則，是指法院在酌定未成年子女權利義務之行使或負擔（即親權，俗稱監護權）時，會高度重視哪一方家長比較有誠意、也比較有能力去維護並促進子女與「另一方」家長的親子關係。簡單來說，法院想找的，是那個不會因為離婚而剝奪孩子擁有「另一個爸爸或媽媽」權利的家長。

這個原則的法律基礎，源自於民法第1055條之1所揭示的「子女最佳利益原則」。該條文列舉了法院在判斷監護權時應審酌的各種事項，其中「父母保護教養子女之意願及態度」以及「父母之一方是否有不友善之行為」等，都與善意父母原則直接相關。法院認為，讓孩子在父母離異後，仍能同時保有來自雙親的愛與關懷，才最符合孩子的身心健全發展。

最高法院114年度台抗字第713號民事裁定：「為兼顧未成年子女人格正常發展及繼續維繫良好親子關係，未任親權之他方於未成年子女成年以前，有與該子女持續會面交往之權利、義務。而基於善意父母原則，任親權之一方亦應善盡協力義務，積極促進未成年子女與未任親權之他方會面交往，不得以直接或間接方式阻撓」。

（二）法院如何判斷誰是「善意父母」？加分與扣分行為清單

法院判斷誰是「善意父母」，主要是透過觀察雙方在離婚過程中的具體言行，來評估其是否真心為子女與他方維繫親子關係而努力。簡單來說，合作、尊重的行為是加分項，而詆毀、阻撓的行為則是嚴重的扣分項。

以下為您整理在實務上常見的加分與扣分行為，幫助您理解如何展現自己的善意父母原則態度：

＊友善父母的加分行為：

1. 主動告知子女近況：定期與對方分享子女的學校生活、健康狀況、學習進度等，例如傳送成績單、生活照。
2. 鼓勵並協助子女與對方聯繫：主動安排子女與對方視訊通話，或提醒子女打電話給對方。
3. 在子女面前給予對方正面評價：避免在孩子面前批評、抱怨對方，而是強調「爸爸媽媽雖然分開了，但我們都一樣愛你」。
4. 彈性協調探視時間：在約定的探視時間外，若對方有合理需求（如臨時想為孩子慶生），能抱持彈性、友善的態度進行協商。

＊不友善父母的扣分行為：

1. 無故阻撓或剝奪探視權：以各種藉口（如「孩子不想去」、「孩子功課多」）拒絕讓對方探視。
2. 在子女面前詆毀、醜化對方：向子女灌輸「你爸爸/你媽媽不要我們了」、「他/她很壞」等負面觀念。
3. 刺探對方隱私或將子女當傳聲筒：利用探視機會打探對方隱私，或讓孩子在父母間傳遞惡意訊息。
4. 向子女哭訴或尋求慰藉：將子女當作情緒垃圾桶，使其承受不該有的心理壓力。

（三）如何在訴訟中證明自己符合善意父母原則？

在訴訟中要證明自己符合善意父母原則，不能只靠口說，而必須提出具體證據，並在整個訴訟程序中展現出合作與理性的態度。

法官、社工、家事調查官都是中立的第三方，他們判斷的依據是客觀證據與您的實際作為。因此，您需要善盡友善父母的行為，並為了訴訟考量，請盡可能「留下紀錄」作為證據。以下舉例4個具體的應對方法：

1. 保留所有書面通訊紀錄：與對方溝通協調子女事務時，使用LINE、Email等可留下文字紀錄的工具。對話內容應保持禮貌、理性，主動分享孩子資訊、友善協調探視時間的對話，都是證明您是善意父母的證據。
2. 確實履行探視協議：無論是訴訟前的口頭約定，還是法院暫時處分裁定的探視方案，都應確實遵守。準時、準點地將孩子送交給對方，並在對方面前給予孩子安撫與祝福，這些行為都會被記錄下來，而且長遠以來對雙方、孩子都有利。
3. 妥善應對社工訪視、家事調查官訪視：社工與家事調查官都是法院指派用以訪視家庭、了解親子互動並撰寫報告的專業人員，其報告對法官心證影響極大。訪視時，應保持環境整潔、態度誠懇，並主動說明您為了促進親子關係所做的努力，同時提供相關證據。切忌在訪談中不斷批評、質疑對方，須盡量以事實為根據（而非情緒）發表言論。
4. 製作「親子關係維繫紀錄」：您可以主動製作一份表格或日誌，記錄下您主動聯繫對方、分享孩子照片、協助安排探視的日期與內容。這份紀錄在法庭上呈現時，能讓法官一目了然地看見您的努力與善意。

（四）如果對方是「不友善父母」，我該怎麼辦？

如果對方才是那個不斷阻撓、詆毀的「不友善父母」，您更應該保持冷靜，理性地蒐集對方違反善意父母原則的證據，並透過律師向法院具體主張，以保護孩子免於親子疏離的傷害。

面對不友善的對方，您的應對策略應該是「防守反擊」，而非以牙還牙。具體做法如下：

1. 完整記錄對方的惡意行為：將對方拒絕探視、惡意詆毀的對話紀錄（LINE、簡訊）完整截圖保存。如果對方是口頭辱罵，您可以在合法範圍內錄音自保。若對方在約定時間未出現或未將孩子送回，應立即傳訊息留下紀錄，詢問原因。
2. 聲請法院裁定「暫時處分」：如果對方持續惡意阻撓探視，您可以請律師向法院聲請「暫時處分」，請求法院在訴訟期間先裁定一個明確的探視方案。若對方連法院的裁定都不遵守，這將成為其不友善的強力證據。
3. 向社工、家事調查官具體陳述：在社工、家調官訪視時，除了展現自己的善意外，也應平靜、客觀地陳述對方的不友善行為，並附上您蒐集的證據。重點應放在「對方的行為如何影響孩子的身心健康」，而非單純抱怨。
4. 尋求專家證人或鑑定：在嚴重的親子疏離案件中，律師可協助您評估是否請心理師或精神科醫師進行鑑定，由專家評估孩子的心理狀態以及親子關係被破壞的程度，其意見書、鑑定報告將是極具份量的證據。

常見問題 FAQ

Q1：我的前夫/前妻一直跟孩子說我的壞話，我該怎麼辦？

這種行為在法律上可能構成「不友善父母」，將造成「親子疏離」，是違反善意父母原則的典型表現。您應該冷靜地蒐集證據，例如錄下對方詆毀您的言論，或記錄下孩子轉述的內容（註明時間、地點）。在法庭上，您可以將這些證據提交給法官，主張對方是不友善的父母，以爭取對您有利的裁定。

Q2：社工、家事調查官來家裡訪視時，我該注意什麼才能表現出善意？

首先，保持家中整潔，營造適合孩子生活的環境。訪談時，態度誠懇、理性，重點應放在您對孩子的愛與照顧計畫，而非批評對方。您可以主動提供您為了促進孩子與對方聯繫所做的努力紀錄，例如LINE對話截圖，這會比任何口頭說明都更有力。

Q3：如果我為了讓對方多看孩子，一直退讓，會不會讓法官覺得我不在乎監護權？

通常不會。在法官眼中，願意為了孩子而與對方合作、彈性協調探視，正是符合善意父母原則的表現。只要您的退讓是基於孩子的利益，而非放棄自己的親權主張，法官通常會給予正面評價。關鍵在於，證據能說話，您的所有合作行為留下紀錄可以作為您善意的證明。

Q4：是不是只要我一直是主要照顧者，監護權就一定判給我？

不一定。「主要照顧者原則」只是法院考量的因素之一，並非絕對。如果主要照顧者在訴訟中表現出強烈的不友善態度，例如惡意阻撓探視，法官仍然可能基於善意父母原則，將監護權判給另一方。法院最終的目標是為孩子選擇一個最能合作的教養環境。

Q5：我不住在桃園，可以委託李珮瑄律師處理案件嗎？

可以。李珮瑄律師雖以桃園為主要執業地，但受理全國各地的委託案件，無論您身在台北、台中、高雄或其他縣市，均可透過視訊諮詢或通訊方式獲得完整的法律協助，不受地理位置限制。